分析手法の詳細

本プロジェクトでは、最新のLLM技術と従来のネットワーク分析手法を組み合わせ、 航空宇宙・防衛産業のグローバルサプライチェーンを包括的に分析しました。 以下、各ステップの詳細を説明します。

1. データ収集(EventRegistry API)

概要

EventRegistry APIを用いて、航空宇宙・防衛産業に関する3,000件のニュース記事を収集しました。 EventRegistryは、100以上の国際的なメディアソースから記事を集約し、構造化されたデータとして提供するサービスです。

クエリ仕様

取得データフィールド

実行時間

APIリクエストは約1.5分で完了し、raw_articles.jsonとして保存されました。

2. エンティティ・関係性抽出(Gemini 2.5 Flash Lite)

並列処理アーキテクチャ

3,000件の記事を効率的に処理するため、ThreadPoolExecutorを用いた並列処理システムを構築しました。 100 workersが同時に動作し、各workerがGemini 2.5 Flash Lite APIを呼び出してエンティティと関係性を抽出します。

プロンプト設計

Gemini APIに対して、以下の情報を抽出するよう指示しました:

エンティティ(Entities)

関係性(Relationships)

出力形式

Geminiには構造化されたJSON形式での出力を要求し、以下のスキーマに従うようにしました:

{
  "entities": [
    {
      "entity_name": "Boeing",
      "entity_type": "company",
      "entity_role": "manufacturer",
      "country_code": "USA"
    }
  ],
  "relationships": [
    {
      "entity_from": "Spirit AeroSystems",
      "entity_to": "Boeing",
      "relationship_type": "supplies_component",
      "relationship_status": "active",
      "component_category": "fuselage",
      "description": "Spirit AeroSystems supplies fuselage sections for Boeing 737 MAX"
    }
  ]
}

処理結果

3. 意味的重複除去(Semantic Deduplication)

課題

抽出されたエンティティには、表記揺れや略称により同一エンティティが複数回抽出される問題がありました。 例:「NASA」「National Aeronautics and Space Administration」「US Space Agency」

解決手法

Gemini 2.5 Flash Liteを用いた意味的類似度判定により、以下の基準で重複を識別しました:

重複除去プロセス

  1. 全エンティティをGeminiに提示
  2. 意味的に同一と判断されるエンティティグループを生成
  3. 各グループから代表エンティティを選択(最も頻出する名称)
  4. 関係性データのエンティティIDを代表エンティティに統一

結果

4. ネットワーク分析(NetworkX)

グラフ構築

4,620ノード、8,134エッジの有向グラフを構築しました。ノードはエンティティ、エッジは関係性を表します。 各ノードには、entity_type、country、roleなどの属性を付与しました。

中心性分析

以下の中心性指標を計算しました:

次数中心性(Degree Centrality)

ノードが持つ接続数に基づく指標。高い次数中心性を持つノードは、多くの取引関係を持つhubエンティティです。

媒介中心性(Betweenness Centrality)

ノードが他のノード間の最短経路上に位置する頻度を測定。高い媒介中心性を持つノードは、 サプライチェーンの「橋渡し」役であり、Single Point of Failure(SPOF)のリスクがあります。

PageRank

Googleの検索アルゴリズムと同じ原理で、重要なノードから接続されているノードを高く評価する指標。 航空宇宙・防衛産業の「影響力」を測定します。

国間フロー分析

エンティティの国籍に基づき、国間の取引フローを集計しました。これにより、 どの国がどの国にコンポーネントや技術を供給しているかを可視化できます。

主要な国間フロー

サプライヤー多様性分析

各エンティティについて、以下の指標を計算しました:

大多数のエンティティが1-2カ国からしか調達しておらず、地政学的リスクに脆弱であることが判明しました。

連結成分分析

5. 可視化(D3.js)

Force-Directed Graph

D3.js v7のforce simulationを用いて、ノード間の引力・斥力をシミュレートし、 自然なレイアウトを生成しました。

対数スケールノードサイズ

巨大なhubノード(245接続)が他のノードを隠す問題を解決するため、 ノード半径を対数スケールで計算しました:

radius = 5 + Math.log(connections + 1) * 5

これにより、最小半径5px、最大半径約50pxに収まり、視認性が大幅に向上しました。

視覚的階層化

インタラクティブ機能

6. 政策分析フレームワーク

理論的基盤

政策分析では、以下の理論フレームワークを統合しました:

Edler & Georghiou政策類型(2007, 2012)

Mazzucato起業家的国家論(2013, 2024)

Barabási-Albertスケールフリーネットワーク理論(1999)

産業組織論

制度分析

ネットワーク構造を形成する主要な制度的要因を特定しました:

ITAR(International Traffic in Arms Regulations)

インドOffset政策

NATO標準化協定(STANAG)

7. データ品質管理

検証手順

データ限界の認識

8. 再現性

利用可能なデータ

コード

9. 今後の拡張可能性

時系列分析

複数年のデータを収集し、サプライチェーンネットワークの進化(COVID-19、ウクライナ戦争の影響等)を分析。

コミュニティ検出

Louvain法やLabel Propagation等のアルゴリズムで、産業クラスタ(宇宙、防衛、商業航空機)を自動検出。

シミュレーション

特定のノード削除(企業倒産、貿易制裁)がネットワーク全体に与える影響をシミュレート。

機械学習

グラフニューラルネットワーク(GNN)でリンク予測(将来の取引関係予測)や異常検出(不自然な取引パターン)を実現。